lunes, 16 de abril de 2007

La caja boba (una ética irreal)


En referencia al artículo “La caja boba (más que nunca)”, quisiera aportar un punto de vista a un debate que, creo yo, debería dar mucho más que hablar. Me parece valido traer la cita que Nube tomo de Rial: “…El que mezcla la televisión con la ética es un imbécil. La ética va por otro lado, no por la tele…” y aportarle una cita de un profesor en clase de Narración Audiovisual “…los contenidos, hoy, quedan muchas veces supeditados al producto que hay que vender.”; en referencia a la producción de contenidos de TV.

Luego de escuchar esto aparecen al menos dos preguntas (o más):
1. ¿De qué hablamos cuando hablamos de ética?; y
2. ¿Sobre que creencias esta instalada nuestra sociedad, que los productos condicionan a los contenidos?

Hay que comenzar diciendo que la ética es: el estudio de la condición humana en orden a su fin último. Es la ciencia que estudia qué acciones son positivas y cuáles negativas, en relación al fin último que perseguimos como individuos, sociedad, especie. Lógicamente, el fin que perseguimos, se sustenta en una creencia y en un progresivo acercamiento a la misma. Mientras estamos vivos elegimos a través de nuestro accionar y mediante el mismo nos acercamos o nos alejamos de ese fin o creencia. Básicamente se trata de acciones realizadas por una conveniencia (por más anti-Kantiana que suene esta ética).
Cuando el Sr. Jorge Rial dice que la TV y la ética van por dos caminos distintos deja ver a las claras la falta de idea que tienen los actuales “lideres” de opinión en Argentina. La TV es el MMC (medio masivo de comunicación) por antonomasia, su alcance lo vuelve un constructor de cultura (un reproductor de la sociedad) incomparable. Ahora bien, si con la TV se construye cultura eso genera una enorme responsabilidad en cuanto a los contenidos que se presentan. O sea, lo que dijo Rial es un atropello a la sociedad. ¿O no?

Quizás y esta reflexión me lleva a responder a la segunda pregunta, para hombres como Rial, tan insertos en el negocio televisivo, sea conveniente desmentir, a capa y espada, el vínculo entre TV y ética. Si volvemos a la segunda cita, (en la que hablamos de la sublevación de los contenidos a los productos comercializados dentro de la TV), nos damos cuenta que de hecho si existe una vinculación entre ética y TV incluso para Rial. La diferencia, inmensa por cierto, radica en el sentido que le da a la palabra ética. Rial sin darse cuenta (o quizás si) también es un hombre sumamente ético, sus actos lo acercan siempre a su fin último, la acumulación de poder tanto económico como discursivo. Entonces no se trata de un desligamiento entre ética y TV… ¿No será que Rial no quiere que la gente sepa que la ética de la TV responde a creencias monetarias y no humanas?

La TV responde a una ética de mercado, cree (casi exclusivamente) en el dinero, esa es su deidad. A partir de una creencia se generan valores a partir de los cuales surgen roles (deberes) y status (derechos) y finalmente premios y castigos, así se puede resumir esquemáticamente una sociedad.

Rial es un hombre muy devoto y cumple a rajatabla con los mandamientos televisivos, recibe premios de esta sociedad. Les dejo una pregunta para seguir con el debate; ¿A quién le conviene esta ética que ve en el televidente a una presa para vender sus productos?
F.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

No esta mal lo que decis..aunque bastante basico, creo....no se..arrancar un escrito citando la deficion de un diccionario lo hacia en el colegio jjajaja...
pero bueno.

TeclasDigitales dijo...

KILL RIAL.

agustina dijo...

anonimo seguramente no tenias ni idea que significaba realmete etica.
muy bueno el articulo, creo que todos somos concientes de la pesima television que tenemos, pero si muchisima gente la consume nunca va a dejar de ser asi.

El Pequeño Nicolas dijo...

En Argentina uno de los mayores problemas a solucionar es la educación. La Television como MMC deberia ser el principal canal utilizado, para aportar positivamente en el progreso de la misma.
Definitivamente estos "empresarios televisivos" no ayudan en nada y menos siguiendo su ética de ver al receptor como una presa a la cual
se puede manipular y acorralar hasta que compre cualquier garcha que venda y haga raiting.

la triple frontera dijo...

Y les conviene a rial, ventura, polino, villaruel, tinelli, suar, hadad y a todos esos buenos muchachos. Los dueños de la tele.

Anónimo dijo...

En vez de ver la caja boba hagamos algo mas productivo, como ponernos a bailar en la calle.

flavio dijo...

ojalá que algún día los Tinelli y los Rial, entre otros, se caguen de hambre. Eso significaría que ya nadie mira esa mierda.

Anónimo dijo...

Jorge Rial tiene los huevos de oro. No le importa uqe todo el mundo lo putie a el, si al final termina teniendo kilates por huevos.

juan del barrio dijo...

En mi opinin , la caja boba se ve en algunos canales , como lo es telefe , el nueve y alguno que otro mas... pero los aforunados que tenemos cablevison podemos ver muchismas otras coss , como history channel, discovery , canal a, etc, que si son eticos y tienen muchas cosas para aprender..por eso propongo eliminar canales baratos e inutiles...